高票通过物权法草案 52票反对37票弃权

十届全国人大五次会议今天（16日）上午召开闭幕式，备受争议的《物权法》草案在中央全力护航下，以赞成2799票，反对52票，弃权37票表决通过《中华人民共和国物权法》草案，根据代表们的审议意见，法律委员会对草案进行了修改，各代表团再次进行了审议。

　　人大副委员长王兆国之前针对有关的争议进行说明，以及当局派出法学专家到各人大代表团向代表解释，并对草案再作修改后，当局对草案在获高票通过 已有信心。虽然此前政协通过的政治决议表示“政协赞同《物权法》（草案）”，但保护私有财产的《物权法》在草拟过程中仍在社会引起激烈讨论，甚至有学者、 退休高级官员公开指其违反宪法，及将加速国有资产流失。

　　事实上，早在1998年全国人大常委会就已成立一个九人小组，监督《物权法》的起草。在上次修宪之后，《物权法》草案原本准备在2006年3月 提交全国人大审议通过。然而，曾在前社会主义国家南斯拉夫研习的北京大学法律系教授、共产党员巩献田，在2005年8月致全国人大常委会的公开信中，指 《物权法》草案“违宪”，这公开信并得到约200名学者和退休官员的声援。

　　巩献田表示，尽管《物权法》草案听起来似乎是为了保护每个人的权利，但本质是要保护极少数富人的物权。他不无讽刺地说，“制定《物权法》就等于 保护富人的豪华轿车和乞丐要饭的棍子。”此外，他还强烈谴责没有把宪法中的另一句“国家财产神圣不可侵犯”写进《物权法》，认为该法一旦获得通过并开始实 施，可能造成更多国有财产流失。

　　随着时间的推移，反对改革开放的声音已越来越微弱，人们希望《物权法》获得通过，因为中国确实需要这样的法律来保护私有财产。例如，住房现在很 大程度上已私有化了，不过在许多城市，地方官员为了重建继续强行拆迁。在农村，即便租赁合同仍有效，土地也被强行收回，农民得到的补偿少得可怜。然而，如 果人大委员决定否决《物权法》草案，希望他们的决定完全是基于法律理由，而不是屈服于政治影响。

　　从另一个角度来看，中共必需更努力地解决引起公众日益不满情绪的问题，例如官员腐败、贫富差距与日俱增以及社会不公。否则，可能会有越来越多人 加入“左派”，质疑改革开放的目的。公众的这种不满情绪如果得不到缓解，发展到一定程度就可能形成一股反邓小平改革路线的力量。

　　另外，总理温家宝将在人大会议闭幕后举行中外记者会，虽然民众没有机会直接向温家宝提问，不过新华网、人民网等网站近日收到的网民提问就高达十 几万条。网民问题很广泛，从改革开放争论、反腐败、两岸关系，到“吃什么安全？”都有。网民问得最多的是房屋、教育和医疗问题，有网民甚至质问温家宝“在 你任内房价如此高涨，正常吗？”

　　另一方面，政协十届五次会议15日闭幕，通过的政治决议强调支持香港“发展经济、改善民生，促进和谐”，坚决反对台湾“法理台独”。

　　当天的政协大会闭幕式上，除了黄菊之外，胡锦涛、吴邦国等八名政治局常委全部亮相。政协主席贾庆林在大会说，政协做好今年的各项工作，以优异的成绩迎接中共十七大的胜利召开，意义十分重大。

　　科学发展观、构建和谐社会是胡锦涛上台之后提出的理论，修正以往只顾经济高速发展的发展理念，同时强调要更加注重社会公平。

　　大会通过的政治决议“尊胡”味道相当浓，指出树立和落实科学发展观、构建和谐社会等一系列重大战略思想，是马克思主义中国化的最新成果。

十届全国人大五次会议各项议案表决情况　

表决项目	通过票数	反对票数	弃权票
政府工作报告草案	2862	17	10
2006年国民经济和社会发展计划执行情况 与2007年国民经济和社会发展计划草案	2757	76	56
2006年中央和地方预算执行情况 与2007年中央和地方预算的决议草案	2532	220	131
物权法草案	2799	52	37
企业所得税法草案	2826	37	22
第十一届全国人大代表名额和选举问题的决定草案	2792	47	41
香港特别行政区选举第十一届全国人大代表的办法草案	2838	17	27
澳门特别行政区选举第十一届全国人大代表的办法草案	2852	11	19
全国人民代表大会常务委员会工作报告的决议草案	2826	30	30
最高法院工作报告的决议草案	2395	359	127
最高检察院工作报告的决议草案	2414	342	128

w